游院長提出了台醫台藥議題，就個人身為藥師，對中醫藥（漢醫藥）的認知及理解，做一點分享。
1.中醫之所以稱為漢醫，中藥稱為漢藥，一般通說是因為它是漢民族發展出的醫學傳統，所以稱呼它是漢醫學。但以個人看法，更主要的是中醫藥經典的建立者是醫聖張仲景，東漢人。
2.醫聖張仲景著有《傷寒雜病論》、《療婦人方》、《黃素方》、《口齒論》、《平病方》等等醫書，最終流傳下來的醫書被後人編纂為《傷寒論》和《金匱要略》這兩部經典，這兩本書之所以重要，是因為這兩本書把中醫藥治病的道理、方法、方劑、用藥製備（理、法、方、藥）等資訊清楚記載，相當於教科書了，當然現在中國人學中醫藥、韓國人學韓醫藥、日本人學漢醫藥、台灣人學中醫藥（漢醫藥），基本都還是要讀這兩本書。
3.既然有了經典教科書，一個醫家的功力能到什麼程度，端賴自己能對經典掌握運用到什麼程度，越能掌握運用，治病功力當然越高。
4.因此，有了經典教科書，也沒有師父教徒弟留一手的問題，全憑個人對經典運用功力能到什麼程度，師父只是領進門，若出了領悟力更高也更加努力的徒弟，青出於藍也是正常。
5.同樣的，有了經典教科書，就代表沒有所謂的「祖傳秘方」，因為這個祖是醫聖張仲景，相關藥物及方劑都記載在相關典籍中，因此也算不上秘方。
6.回到這個議題本身，如果政府要更名中醫或中藥，也無不可，依照其本源探究，似乎更名為漢醫及漢藥，更為恰當。若以誰使用就更名，那美國使用中醫藥來治病，就稱為美醫或美藥，也是奇怪。
7.日本的漢醫藥臨床及研究，非常重視《傷寒論》和《金匱要略》，把中醫、中藥稱為漢醫、漢藥，也算是紀念醫聖張仲景的貢獻。
8.韓國把中醫藥稱為韓醫藥，據韓國是宣稱他們是以中醫藥理論融合當地醫學發展出自己的一套，所以稱為韓醫及韓藥，不過韓國「韓」、「漢」的韓文音字同為「한」，首爾舊名稱為漢城，也是有趣。
略抒己見，如有不足，歡迎指正。
陳進男
Search